sophiekim :  1  2  3  4  8  9  11  12  손님  사용법  시간을 무시하는 기록  2011  2012  2013 

네이버에 이런 것도 있다:
열린연단: 문화의 안과 밖
http://openlectures.naver.com/intro

미국의 소프트웨어 특허 관련
http://chipdesignmag.com/sld/kaplan/2013/10/22/software-patenting-in-crisis/
"The 'opinion' of the CAFC in this case is actually composed of six separate sub-opinions. ... A clear theme, running through the six sub-opinions, is a highly-unusual plea for guidance from the Supreme Court."

http://sharpip.blogspot.com/2010/11/claiiming-system-iin-your-business.html
"a novel use of a prior art device ... is not sufficient for an apparatus claim"
"While features of an apparatus may be recited either structurally or functionally, claims directed to an apparatus must be distinguished from the prior art in terms of structure rather than function. In re Schreiber, 128 F.3d 1473, 1477-78, 44 USPQ2d 1429, 1431-32 (Fed. Cir. 1997) (The absence of a disclosure in a prior art reference relating to function did not defeat the Board's finding of anticipation of claimed apparatus because the limitations at issue were found to be inherent in the prior art reference)"
그동안 여러 곳에서 일하면서 느낀 게 아직 하드웨어에 비해 소프트웨어적 이해나 사고가 너무나 부족하구나 였는데 위의 블로그 포스팅에서도 느낄 수 있다. 같은 기능을 제공하는 다른 하드웨어는 특허출원이 가능한데 같은 하드웨어를 바탕으로 새로운 소프트웨어를 제공하는 건 특허출원이 안 된다.

USPTO "MPEP" Manual of Patent Examining Procedure
http://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/index.html


2014 / 2 / 김소피
sophiekim :  1  2  3  4  8  9  11  12  손님  사용법  시간을 무시하는 기록  2011  2012  2013 
join
login
camino
bookbook
bgdp
ztwzt